« Зомбування в чатах   |   Все що ви хотіли дізнатися про чати і боялися запитати »

І якщо вдень, в робочий час, відсоток “халявщиков″, що виходять в Мережу тайком від начальства, і чатлан, провайдерів, що сумлінно оплачують послуги, співвідносяться як 60 на 40% на користь перших, то в цілому за добу “халявщики” ледве наберуть нині 20-25%.

Прошу зрозуміти правильно: мені рішуче все одно, яким саме способом той або інший чатланін заліз в чат. Проте слід розуміти, що раз вже людина сама платить за коннект (і часто неабиякі для нього суми, особливо в провінції), він, швидше за все, інакше дивиться на це своє “хобі”, для нього набагато прозоріше відповідь на одвічне питання буття - навіщо?

…Зменшується в чатах, хоч і залишаючись до цих пір ненормально високим, відсоток емігрантів і жителів двох російських столиць. На жаль, стрімко зменшується і відсоток чатлан, що мають вищу освіту, та і просто інтелектуально розвинених.
Так або інакше, відсотки чатлан певних соціальних категорій або вже практично співпали з відповідними відсотками в реалі, або, принаймні, прагнуть до цього. Такі різкі потрясіння і масштабні зміни аудиторій мало не кожні полгода не могли не позначитися на модеріруємих чатах: це майже повсюдно викликало низку соціальних хвилювань, революцій і переворотів усередині них.

Нині господарі будь-якого більш-менш популярного ресурсу знаходяться між двома жорнами: з одного боку, їм украй не хочеться втрачати минулу популярність і відвідуваність (саме відвідуваність гарантує прихильність баннерних мереж, а значить, і окупність всього проекту в цілому), але з іншої - вони усвідомлюють, що сліпа гонитва за зайвими кліками чревата втратою звичної особи і нізведенієм їх улюбленого дітища до рівня низькопробного полуматерно-полупорнографічеськой підворіття.
Ні, не про те їм мріялося.


Tags: , , , , , ,

Загальне


Схожі записи